视野新闻网 汇聚海量最新国内、国际资讯

作为手机芯片行业的C位代表 为什么说高通在5G时代先从“坑”起步?

2019-12-11已围观 123 次来源:互联网编辑:视野新闻网

随着搭载了骁龙765G的红米K30发布,高通又一次进入到了大家的视线当中。不过高通的5G表现究竟该如何来形容呢?第一观点创始人吴茂林评价:可能得先从“坑”做起!

的确,在4G时代高通旗下的移动芯片产品凭借数据处理能力强、信号好、频道支持多等优势深受市场欢迎,并且基本垄断了中高端市常当然,这其中也有其它方面的原因,比如华为海思基本只供给自己的手机产品,再者就是联发科和三星等当时不争气自己掉了队,结果导致一大片市场份额的丧失。但是5G时代,行业将会重新洗牌,高通会不会掉队?其实从最近的一系列表现来看,已经有一些端倪!

高通的掉队会不会从骁龙865开始?

首先,这次高通发布的骁龙865依旧采用的是外挂基带,也就是说,没有做成集成SOC,这算是高通给自己挖的一个“大坑”。就这一点而言,不光华为,就连联发科都要比高通考虑得更周全。虽然中国区的老大孟樸一直强调:“采用骁龙865加X55的旗舰手机,比任何其他厂商的旗舰机,高通处理方案无论是性能还是功耗,都绝不会处于下风。采用骁龙765/765G的中端手机,同样在性能和功耗上不会弱于任何竞争对手。”

但事实上,骁龙765/765G都是采用了集成SOC的设计。这点看起来就比较有意思,高通打造的中端芯片系列采用的是最新技术,而高端芯片采用的反而是一种业内看起来比较落后的技术。要知道,外挂基带设计在4G时代几乎就已经被淘汰了,尤其是其功耗发热的问题最令人诟病,你们相信一个老技术会比新技术更好?

相反,行业内人士对高通的这一系列表现都持怀疑和悲观的态度,第一观点创始人吴茂林就坦言:会不会是第二个骁龙810似的暖手宝,等二个月就清楚了。要知道,当初骁龙810的性能缺陷,差点搞死高通。

那么问题来了,高通这样做究竟是什么原因呢?

据业内人士分析,高通不做集成SOC并非是技术原因,毕竟集成SOC技术对于高通而言绝非是大难事。所以最大可能就是因为合作的手机厂商积压了太多X50的库存,或者前期在这种分离式基带上下了太大的投入,一旦现在改变设计,就意味着前期投入的成本都将付诸东流。不光没有办法给合作伙伴们交代,还会影响自己的投资回报。

尤其联想到最近高通总裁安蒙表示,“5G市场增量高于行业预测,换机周期加快。”等言论,可见高通目前最希望的是尽快解决掉供应链当中的“存货”。然而这种做法所导致的结果虽然尚未显现,但一到了明年也就是2020年,市场5G终端数量激增,骁龙865能否兑现高通的承诺将决定了其未来的命运走势。

另外业界还有一个担心,就是当X50清仓差不多的时候,高通会不会马上再造出来一个“865Plus集成SOC”出来?如果真是这样,那高通岂不是自相矛盾,而其真实的嘴脸也将昭然若揭。

“领导者思维作祟”还是“榨取更多市场价值”?

就业界看来,高通目前的做法完全是不以市场为转移的做法,这就有可能会给“未来的掉队”埋下伏笔。为什么这样说呢?高通作为行业的领跑者,一直将重点放在4G末期获取更多利润上,以便收获更大的长尾效应。所以高通这种“挤牙膏”式的产品研发方式,不免令人产生更多疑问,到底是不是为了X50的库存而故意压市场节奏?

毕竟进入到5G时代之后,高通的感觉自始至终总让人觉得要比华为海思跟联发科等友商“慢一步”。而这种“慢人一步”,究竟是高高在上的“领导者思维在作祟”还是为了“榨取更多市场价值的策略”,业界也是持不同的看法。不过在我们看来,无论是哪一种想法,对高通明年的战略部署都是极为危险的,因为这样所导致的后果就是,高通的合作厂商都在积极寻找“备胎”。

比如vivo跟三星的这次合作,一定程度上就是高通咎由自龋另一方面,小米跟OPPO也在跟联发科“互送秋波”。毕竟从今年5G入局的时间段来看,不管是小米还是OPPO都在芯片上被高通“坑”惨了。

从当下的形势来看,vivo有了和三星联合研发的Exynos980,而小米也备份了联发科,再加上华为海思的芯片技术越来越成熟。在华为、联发科、三星的围攻下,高通的地位是否还牢不可摧?据业内人士看来,其一家独秀的难度势必越来越大。

高通中国区的高管们“慌不慌”?

当前,不管是从策略还是战略部署上来看,高通都将面临极为严峻的考验,甚至有可能遭遇来自市场的致命性打击。毕竟到了5G时代,高通已经不是绝对的领跑者,甚至起步也不快。尤其在中国。如今中国在5G网络的部署上已经领先全球,这点就连高通总裁都不得不承认。而至少在国内5G发展的初期,高通的表现是被老对手华为甩下了一截。

此外,中国市场对于高通的重要性也日益增长。根据IDC的报告显示,目前开卖的5G手机中,使用高通处理器+5G基带的方案是最多的,高通在中国市场的份额占比超过了90%。尤其今年第三季度,中国市场5G手机整体出货量约48.5万部,其中光vivo的份额就达到了54.3%。

而这的确是一个危险讯号,因为vivo接下来将会选择三星的高端5G芯片,OPPO跟小米则有可能采用联发科的中低端芯片,再加上华为的影响力越来越大,高通在中高端市场的不光要面临友商的夹击,甚至有可能因为5G芯片的落后,导致合作伙伴们的丢失。

另一方面,中国市场对于高通的重要性还体现在利润上。曾有相关机构表示,高通的收入中60%以上来自中国,最大的利润也是来自中国市场(包括高通所收取的专利费)。众所周知,高通在3G时代掌握了几乎全部3G技术标准的核心专利,也收取了大量的专利费。但现在快到2020年了,这就意味着高通大批的3G专利马上就要过期了,同时也意味着高通的收入将会出现波动。

不过,就5G时代而言,高通面临着不少问题。所以说,明年将是高通中国区一个大考之年,如果高通最终能平稳上岸,那么中国区董事长孟璞的位置也会更加稳固,但如果中国区的业绩在明年一旦出现大的动荡,那高通中国区的高管会不会“引咎下课”?我猜可能性很大,不服气你来赌!

“爱国为”的海思会不会取而代之?

很多朋友会说,高通不好,为啥小米,OV不用海思了?这是一个很好的问题,也是一个很考验人性的问题。

首先,就目前看,海思的产能是完全不能适应当下的全部产业端的需求。华为内部都说:我们有多难你清楚吗?订海思的产品,要提前六个月提需求做排期打预付款,就这样,产能还跟不上。于是就有了终端跟集成抢,华为跟荣耀抢,手机跟穿戴抢,P系跟Mate抢的壮观景像。

当然,这个锅绝对只能由台积电来背,但从一个侧面也说明,海思的产能目前就华为内部都不能满足,其它三方就更别想了。

另一个角度,就算华为敢给,小米OV敢用多少?一部分还是赌上全部身家?当年三星用屏和存储芯片“卡”其它对手的案例还历历在目,友商们有这么大的勇气?所以,高通无论是大腿还是备胎,其实都是有利于行业的,但就看它争不争气?

当然高通虽然近况不甚理想,但毕竟大家依然对骁龙865抱有极大的期望,而765/765G的SOC推出,这必然将成为5G中端机最好的选择。加上联发科和三星的SOC在中国市场的表现平平,并非是一线和主流选择,华为又不存在给第三方供应芯片的可能。所以说,高通虽然在5G初期显得步伐缓慢,但并非已陷入“四面楚歌”的地步。

写在最后

总而言之,高通的一些做法,特别是尽最大努力压榨市场利润,而降低技术成品的做法,势必会让厂商和客户产生一些不满。再加上三星、联发科在5G时代和国产厂商的合作,以及华为手机的大卖,对高通而言都将是一个挑战。

从另一个角度来看,国内手机厂商过去纷纷抱紧高通的大腿,而现在一些厂商却主动和联发科以及三星合作,特别是国内一线厂商vivo和三星共同沟通研发5G芯片,手机份额世界第一的三星也将采用联发科的5G芯片,这的确给了高通不小的压力。很显然,厂商也不愿意在高通一棵树上吊死,有更多选择总是代表着有更多的出路,而这都将对高通在市场上造成一定的影响。

另外不得不提的是,高通在3G上的专利即将到期,这必然会影响到高通的营收,虽然4G和5G的专利依然会带给高通巨大的利润,但三星、联发科和华为在5G时代的发力,以及国内厂商的摇摆,也应该让高通意识到:躺着就赚钱的难度越来越大了。在5G时代,如果高通不继续在芯片性能、功耗上领先竞争对手的话,恐怕未来的日子并不好过。

不信,咱们就赌!